„Shawshank“ išpirkimas Be abejo, yra didžiausias egzistuojantis Stepheno Kingo filmas, tačiau jį greitai sekė pats blogiausias. Stepheno karaliaus filmai atėjo į stabilų klipą nuo sėkmės Carrie 1976 m. Taip pat įdomu pastebėti, kad geriausios adaptacijos paprastai nėra siaubas.
Filmai kaip Stovėti šalia manęs (remiantis karaliaus romanu „kūnas“) arba Kančia yra dramos su trilerio elementais. Išverčiant Stepheno Kingo siaubo knygas į didįjį ekraną, taip pat buvo keletas puikių režisierių. Stanley Kubrickas Šviečia yra šedevras, tačiau tik laisvai pagrįstas romanu (ir pats karalius jo nekentė).
John Carpenter’s Christine arba Davidas Cronenbergas Negyvoji zona yra geri filmai, tačiau jie nėra ypač baisūs. Vienas režisierius, kuris Tikrai Gauna Kingo balsu Frank Darabontsu trim iš keturių jo teatro kreditų, įskaitant Žalia mylia ir Rūkas – Būdamas fantastiškas.
Darabontas taip pat padengė 1994 -ųjų „Shawshank“ išpirkimaskalėjimo drama apie nekaltą vyrą, kuris praleidžia metus bandydamas išsiveržti iš titulinio kalėjimo. Kartais tai tamsu ir nerimą kelia, tačiau tai galiausiai yra pakili drama apie žmogaus atkaklumą blogiausiomis įmanomomis aplinkybėmis.
„Shawshank“ atpirkimą netrukus sekė blogiausias Stepheno Kingo filmas „The Mangler“
Blogio skalbinių spauda mangeryje.
„Shawshank“ išpirkimas nebuvo pripažintas kaip šedevras, kai 1994 m. Rugsėjo mėnTaigi prireikė laiko. Vykstančių VHS ir TV lėktuvų dėka tų metų metu tai netrukus buvo vertinama kaip geriausia Stepheno Kingo adaptacija. Deja, netrukus sekė Mangeriskas gali būti blogiausia.
Pasakojimas seka kietai virtą detektyvą (vaidina Tedas Levine’as), tyrinėjant mirtį skalbykloje, kurią, pasirodo, sukėlė skalbinių spauda, valganti žmones. Kaip tamsiai komiksų trumpas pasakojimas, pavyzdžiui, originali „King’s Original“ pasaka, tai smagi prielaida. „Flipside“ ši koncepcija yra sunkiai parduodama kino auditorijai.
Gali būti Sam Raimi/Eli Roth versija Mangeris Tai gali atsiremti į absurdą ir padaryti jį linksmą, bet Tobe Hooper’s Mangeris Tiesiog neveikia. Tai neabejotinai tarp tamsiosios komedijos (kuri retai būna juokinga), peržengusį gore ir beveik Timo Burtono vaizdinį jautrumą.
Kol filmas turi savo gerbėjus ir mažą kultą, Mangeris yra tikras šleifas. Tai nėra juokinga, baisu ar niūrus, kad išlaikytumėte savo vykdymo laiką, ir tik Robertas Englundas, kaip atrodo blogas skalbinių savininkas, atrodo surinktas į medžiagą.
Mangeris turėtų būti daug geresnis nei yra
Kruvinas mangeris iš „Mangler“.
Varginantis dalykas Mangeris yra jausmas galėjo buvo geras laikas. Hooperis yra siaubo piktograma 1974 -ųjų dėka Teksaso tinklas pamatė žudynesir jo 1979 m. Salemo partija Miniserijos taip pat yra puikios. Jis taip pat turi tvirtą akmenį, įskaitant Englundą ir Levine’ą.
Tebe Hooperis ir Robertas Englundas daug kartų dirbo kartu, įskaitant 1993 m. Naktiniai siaubai ir bandomasis „Horror Spinoff“ epizodas, Freddy košmarai.
Jei Mangeris buvo pasilenkęs į juodąją „Hooper’s“ komediją Teksaso grandininių pjūklų žudynės 2tai būtų turėjęs tinkamą toną. Tačiau Hooperio sunkiai spaudžiamas (atsiprašau), kad padarytų juokingą prielaidą. Nebuvo tikimybė padaryti Mangeris baisubet jei tai būtų galėję tai kompensuoti humoru, galutinis produktas būtų daug geresnis.
Vietoj to Mangeris bando keletą skirtingų tonų, bet niekada nevisiškai įsipareigoja. Tai taip pat kliudo kai kurie prastai vaidinantys palaikomieji aktoriai ir dialogas, kurio net ir patyręs profesionalas, pavyzdžiui, Levine’as, neparduoda.
Mangleris yra įrodymas, kad ne kiekvienai Stepheno Kingo istorijai reikia adaptacijos
Robertas Englundas atrodo blogis mangleryje.
Vėl Mangeris Trumpas pasakojimas yra smagus, tačiau tai liekna. Filmas gana šiek tiek pagražino jį, kad jis būtų ilgis, tačiau jis tiesiog kelia klausimą: kodėl? Atsakymas yra tas Mangeris Įrodo, kad jo darbas neturėtų sukelti automatinės filmo versijos.
Tas pats nutiko ir su kitomis savybėmis Naktinė pamaina arba Kukurūzų vaikai. Šios pasakos puslapyje buvo veiksmingos mažos aušintuvai, tačiau niekada nebuvo skirtos palaikyti filmo versiją. Tai ne tik įspūdinga Kukurūzų vaikai Padarė būtent tai, bet tai sukėlė visą franšizę.
Mangeris būtų sėkmingiau kaip a dalis Creepshow-Style antologija, bet kaip filmas, jis netinka tikslui. Prodiuseriai norėjo išsiaiškinti, kaip naudotis autoriaus vardu, tačiau tai mažai padeda galutiniam produktui.
Mangleris vis dar sukūrė franšizę
Lance Henriksen šypsosi su metaliniais vamzdeliais, išeinančiais iš jo veido „Mangler 2“.
Mangeris 1995 m (Per „Box Office Mojo“), o jos baisios apžvalgos atidėjo net atsidavusius „King“ gerbėjus. Vis dėlto autoriaus vardas visada turės tam tikrą vertę, o tai paaiškina 2002 -ųjų egzistavimą „Mangler 2“ ir paskutinis išvyka, Mangeris atgimęs.
Buvęs gali pasigirti žanro legenda Lance Henriksen ir permąstė titulinį subjektą kaip kompiuterinį virusą, tuo tarpu Atgimimas buvo dar viena žmogaus valgymo mašina. Nereikia nė sakyti, Abu tęsiniai yra baisūs. Antrasis filmas yra skausmingai pigios, be gąsdinimo pastangų, o trečiasis filmas yra niūrus.
Tame priekyje bent jau originalas Mangeris gali teigti, kad yra geriausias iš trilogijos. Filmas akivaizdžiai niekada neturėjo galimybės gyventi „Shawshank“ išpirkimasBet būtų buvę malonu, jei tai būtų bent jau geras laikas.
Šaltinis: kasos mojo
