Pagrindiniai vaizdo įrašai Žiedų valdovas: galios žiedai puikiai išryškina, kas negerai šiuolaikiniame fantastiniame televizoriuje. Tai nereiškia, kad Žiedų valdovas serialas yra visiška katastrofa. Nepaisant to, kad laidoje kyla nesutarimų, yra daug to Jėgos žiedai gerai daro. Tačiau, kaip ir daugelis kitų fantastinių televizijos projektų, didžiulis „Prime Video“ projektas nuo pat pradžių buvo šiek tiek pasmerktas.
Žiedų valdovas yra pagrindinis fantastinio žanro elementas ir buvo kitų sėkmingų knygų serijų, tokių kaip Haris Poteris ir Ledo ir ugnies daina. Ekrano adaptacijos taip pat buvo sėkmingos, o Peterio Jacksono pagrindinis vaidmuo Žiedų valdovas trilogija, kuri laikoma viena ikoniškiausių visų laikų fantastinių filmų franšizių. Taigi nenuostabu, kad „Prime Video“ pamatė Jėgos žiedai kaip įmušimas.
Jėgos žiedai sukasi apie kai kurias Tolkieno istorijas Silmarilionasspecialiai pritaikydamas Saurono iškilimą ir titulinių galios žiedų sukūrimą. Tai istorija Žiedų valdovas gerbėjai prašė dešimtmečius, o TV formatas atrodė geriausias būdas tai padaryti. „Prime Video“ priėmė šį įsipareigojimą ir pradėjo kurti brangiausią visų laikų fantastinę TV laidą.
Galios žiedai yra ambicingiausias fantastinis šou istorijoje
Galadriel ir Sauronas stovi kartu nejuda iš „Rings of Power“ 2 sezono
Prime Video tai žinojo nuo pat pradžių Jėgos žiedai turėjo būti ambicingiausias fantastinis televizijos serialas istorijoje. Tiesą sakant, atrodė, kad srautinio perdavimo platforma numatė, kad tai bus svarbiausias traukos taškas – monumentalus pasirodymas, kuris sustiprins „Prime Video“ palikimą.
Prieš pradedant taikyti kainą, svarbu apsvarstyti, koks ambicingas Popieriaus žiedaiistorija yra. Tolkienas buvo žinomas sudėtingas savo pasaulio kūrime. Žiedų valdovas buvo pakankamai sudėtinga, bet tai niekis, palyginti su Silmarilionas. Bet kuri istorija, vykstanti Antrajame Vidurio Žemės amžiuje, turėtų apimti tūkstančius metų, o „Prime Video“ buvo skirta tik penkiems sezonams.
Tada, žinoma, yra nuostabi atvežimo kaina Jėgos žiedai prie ekrano. Kad įgytų teises iš Tolkieno turto, „Prime Video“ turėjo sumokėti 250 mln Business Insider). Tai atsirado dėl įmontuotų nužudymo išlaidų, o tai reiškia, kad bendrovė turės sumokėti papildomus 20 milijonų dolerių už kiekvieną sezoną (iš suplanuotų penkių), kuris bus nepadarytas po galimo atšaukimo.
Kartą „Prime Video“ sumokėjo Tolkieno turtą už teises (tik į Žiedų valdovas knygos ir kai kurios tam tikros informacijos Silmarilionas)atėjo laikas pasinerti į gamybą. Vien pirmojo sezono sukūrimas kainavo maždaug 465 mln. Po to Jėgos žiedai 2 sezoną, manoma, kad Prime Video iki šiol sumokėjo nuo 800 iki 1 milijardo dolerių.
Tokios televizijos laidos kainų etiketės yra negirdėtos, o „Prime Video“ dar net nepadaryta. Pasibaigus penkiems planuojamiems sezonams, bendros išlaidos greičiausiai viršys 2 milijardų dolerių ribą. Norėdami tai pažvelgti į perspektyvą, visi aštuoni sezonai Sostų žaidimas– lengvai populiariausias fantastinis TV serialas istorijoje – kainavo tik apie 560 mln. USD (neskaičiuojant rinkodaros).
„Amazon“ galybės žieduose pamatė galimybę turėti savo sostų žaidimą
Nenuostabu, kad kaina Jėgos žiedai yra daug didesnis nei Sostų žaidimasnes atrodė, kad HBO serialas nugalėjo. Tikriausiai galime padėkoti Sostų žaidimas už didėjantį fantastinių televizijos laidų populiarumą. Ši serija parodė, kad sudėtingos knygų serijos buvo daug geriau pritaikytos televizijos terpei nei filmų franšizės, kurios iki tol buvo ekrano adaptacijos standartas.
Visi norėjo gauti finansinės ir kultūrinės sėkmės Sostų žaidimas. Tai ne tik viena žiūrimiausių televizijos laidų, bet ir tapo rinkodaros reiškiniu. Prekių ženklų sandoriai reiškė, kad dar daugiau pinigų pateko tiesiai į HBO kišenes. Sukūrus kažką panašaus, „Amazon“ galėtų uždirbti milijonus net pasibaigus penkiems sezonams.
Žinoma, viskas klostėsi ne taip Jėgos žiedai. Nors Prime Video teigia, kad fantastinis šou veikia gerai, bet kas gali pasakyti, kad kultūrinis poveikis nebuvo artimas Sostų žaidimas. Tiesą sakant, jokia fantastinė TV laida nekonkuravo su HBO vainikuojančia šlove, nepaisant visų jos pastangų.
Kiekvienas fantastinis šou, sukurtas kaip atsakas į „Game Of Thrones“, iki šiol sunkiai
Gali būti, kad „Prime Video“ daugiausia pinigų skyrė savo pastangoms kopijuoti Sostų žaidimassėkmė, tačiau tai toli gražu ne vienintelė prodiuserinė įmonė, kuri bando. Sostų žaidimas įkvėpė fantastinių televizijos laidų, ypač knygų ekranizacijų, bumą. Raganius, Šešėlis ir kaulas, Laiko ratasir daugiau atrėmė, bet nukrito.
Knygų tikslumas dažniausiai yra pagrindinis veiksnys, lemiantis šiuos (abejotinai) nesėkmingus televizijos pritaikymus. Raganius buvo beveik toks pat prieštaringas kaip Jėgos žiedai dėl reikšmingų kanoninės medžiagos pakitimų. Tada rodo kaip Šešėlis ir kaulas ir Laiko ratas tiesiog nesugebėjo sukurti patikimos žiūrovų bazės, todėl net ir žymiai mažesni jų biudžetai buvo nuostolingi. Čia ir slypi problema.
„The Rings Of Power“ yra puikus šou, tačiau jis iliustruoja didelę fantastinės televizijos problemą
Jėgos žiedai nėra prastai sukurta TV laida, kad ir koks prieštaringas šis teiginys būtų. „Prime Video“ biudžetas leido sukurti kokybiškus specialiuosius efektus, puikų aktorių kolektyvą, išskirtinį rašymą ir vieno geriausių televizijos kompozitorių (Bear McCreary) muziką. Daug kas buvo pakeista iš Tolkieno kanono, tačiau didžioji dalis to buvo būtina ir beveik visada buvo kruopščiai tvarkoma.
Nepaisant viso to, „Rings of Power“ niekada nepaliks populiariojoje kultūroje tokio pėdsako, kokio „Amazon“ galėjo tikėtis, ir niekada visiškai nepateisins to siaubingo biudžeto.
Nepaisant viso to, Jėgos žiedai niekada nepaliks populiariosios kultūros žymių, kokių tikėjosi „Amazon“, ir niekada visiškai nepateisins to siaubingo biudžeto. Tai labai mažai susiję su pačiu šou ir labiau sukasi apie pagrindinę kliūtį, su kuria susiduria iš esmės bet kuri fantastinė TV programa.
Tokia populiari, kokia tapo fantastinė televizija nuo sėkmės Sosto žaidimass, rodo kaip Jėgos žiedai dabar parodykite, kad žanras išlieka tam tikra niša. HBO sukurta George’o RR Martino kūrinio adaptacija pasirodė taip gerai, nes galėjo patikti įvairiai auditorijai. Taip, tai fantastinis serialas. Tačiau tai tikrai labiau seksualus politinis trileris su fantazijos elementais.
Fantastinė televizija visada bus brangi, tačiau plačią auditoriją pritrauks tik labai retais atvejais. Netgi Drakono namas, Sostų žaidimas„Prequel serija su daugiau fantazijos jausmu, neturėjo tokio paties poveikio. Jėgos žiedaipatinka Drakono namas, Raganiusir Laiko ratasir t. t., reikalauja, kad auditorija turėtų nusistovėjusią aistrą mokslams ir legendoms, ir tai yra gana didelis prašymas iš didelės žiūrovų bazės.
Šią didelę problemą taip gražiai pabrėžė Jėgos žiedai, rodo, kad fantastinės televizijos bumas, kad Sostų žaidimas Įkvėpimas užges, kai įžengsime į naują dešimtmetį. Nors tokio žanro televizijos pasiūlymai visada bus, tokios įmonės kaip „Amazon“ turės gerai pagalvoti prieš investuodamos savo milijardus.
Išleidimo data
2022 m. rugsėjo 1 d
Tinklas
„Amazon Prime“ vaizdo įrašas
Šou vedėjas
John D. Payne, Patrick McKay, Louise Hooper, Charlotte Brändström, Wayne Yip
Direktoriai
JA Bayona, Sanaa Hamri
Rašytojai
Patrick McKay, John D. Payne, JRR Tolkien, Justin Doble, Jason Cahill, Gennifer Hutchison, Stephany Folsom, Nicholas Adams
